没有去诋毁诸葛亮，而是故意把诸葛亮的缺点无限放大。

    就是想让人们来看一看，诸葛亮身上的缺点到底有多明显。

    并不是普通史书写的那样，用歪曲事实的办法，来给这个人身上泼脏水。

    陈寿还没有胆子这么干，他还要替司马家族去吹捧刘备和诸葛亮。

    尤其是诸葛亮。

    因为诸葛亮那是死在了司马懿的手中。

    你如果把诸葛亮写得太差劲，那岂不是说司马懿也不行吗！

    只要对手牛逼，才能显得击败对手的人更牛逼。

    所以陈寿并没有采信《魏略》的说法，因为魏略也是在夸诸葛亮。

    而陈寿也闭口不谈诸葛亮的内政能力，因为诸葛亮的内政就是炎黄的天花板。

    他却故意去说诸葛亮身上的缺点，那就是军事能力。

    很多人以为陈述写三顾茅庐，写《隆中对》，就是为了吹捧诸葛亮的军事能力。

    但其实你们都错了！

    这是陈寿在给你说：诸葛亮的军事能力有多拉胯。

    并且，把诸葛亮的战略都给你写了出来，就是让你自己去分析。

    他把这些问题写在明面上，就是让你们去发现其中的问题。

    最重要的是，陈寿对诸葛亮的军事能力做了一番评价。

    在【三国志·蜀书·诸葛亮传】的最后一页。

    陈述给了诸葛亮一个评语。

    【可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！】

    ，这说明什么？

    这意思已经不要太明显，在陈述眼中认为：

    诸葛亮的治国能力，堪比管仲，萧何。

    但，诸葛亮根本就不懂得行军打仗。

    诸葛亮之所以六出祁山，五次北伐，兴师动众，劳民伤财，屡战屡败。

    就是因为诸葛亮缺乏应变与指挥的能力，而且在谋略方面，拉胯的一塌糊涂，就连他这个文臣陈寿也看不下去。

    陈寿这么给你说，意思岂不是很明显吗？

    连他这个不会带兵打仗的人，都看出了《隆中对》的夸夸其谈。

    那么刘备这种身经百战的将军，还会因为《隆中对》去看重诸葛亮的才能吗？

    根本就不会！

    所以，陈寿告诉你：刘备看上诸葛亮，那绝对是另有隐情！

    这才是陈寿要让你们关注的重点。

    这才是史官在写史书的时候，给后人留下的线索和提示。”

    …………

    我去！

    啥玩意？

    陈寿竟然说诸葛亮军事能力不行？

    朱棣此刻眼珠子都快瞪出来了。

    他感觉自己的脑子完全不够用，这还是他了解的《三国志》吗？

    诛你十族（盛世雄主）：

    “不是都说三国志是吹诸葛亮的吗？

    不是说三国志把【隆中对】写的是天下无双吗？

    照陈寿这样的语气和写法，那必定是对【隆中对】推崇备至！

    怎么到了最后，陈寿竟然如此贬低诸葛亮的军事能力呢？

    我勒个去，原来这里面真的有故事！”

    …………

    刘邦也是兴奋的直搓手，看来文人的这些弯弯绕还真是多呀。

    这要是不知道，陈述这么暗戳戳的诋毁诸葛亮，你怎么能够看懂陈寿，想要表达的意思呢？

    他写的《隆中对》事件，到底是在夸诸葛亮，还是在损诸葛亮呢？
『加入书签，方便阅读』