后离开了犯罪现场，被认定成逃逸行为。”

    “先谈谈本案的起因。”

    “从本案来看，我方当事人和另外两个人不相识，在此之前没有任何的交集。

    但是在商场内，另外两人针对我方当事人没有由来就进行言语上的辱骂，我方当事人进行仅仅回了一句嘴，就遭受到了两个人的殴打。

    在此过程中，我方当事人顺手拿了商场里面的刀，而对方两个人丝毫不惧，还对我方当事人进行辱骂，并有意且再次实施了殴打行为，在此过程中，我方当事人正当防卫，导致了两人的死亡，整个过程，没有错吧？”

    吕伟皱了皱眉：“没有错，这是检方提供的过程，但是对于最后一点，属于正当防卫我表示反对，并且目前原告处于庭审阶段，并没有证据表明他是正当防卫。”

    “请诉讼方辩护律师，注意你的用词！”

    好！

    过程经过没错就好！

    是不是正当防卫，苏白目前懒得继续理论。

    苏白露出两颗小白牙：“审判长，我想申请对我方当事人进行询问。”

    咚！

    “申请通过。”

    林友平敲响了法槌。

    齐丰在两名法.警一左一右的包围中，面对苏白突袭而来的提问，显得有些紧张。

    苏白给了齐丰一个眼神，示意其不要太紧张。

    等了数秒，齐丰平静下来以后，苏白才缓缓开口：

    “请问我方当事人，当时你在商场内，有刻意留意过商场中摆放刀具的位置吗？”

    齐丰摇了摇头：“没有...”

    “那你当时拿刀的目的是什么？”

    “拿刀的目的..是想吓唬吓唬他们...”

    “那你在杀人以后第一主观反应是什么..？”

    齐丰似乎回忆起来了什么不好的事情，面色痛苦：“第一反应是害怕...”

    询问完这几个问题，苏白看向审判台：“审判长，我的询问完毕。”

    咚咚！

    “那请诉讼方律师现在开始你的法律解释吧。”

    “好的审判长。”

    苏白整理了一下西装，缓缓开口：

    “刑法上所定义的故意犯罪，是指行为人实施犯罪行为时，明知道会发生危害社会的结果，而继续实施的心理状态。”

    “根据我国刑法第十四条规定，故意犯罪，有两个特点：

    其一，行为人明知道自己的行为会危害社会。

    其二，行为人对于其后果的发生，持放任的态度。

    这两个特点必须同时构成才能具备故意犯罪。”

    “如何判定行为人故意的内容，是一个复杂的问题，必须要考虑多方面的因素。”

    “在本案的过程中：

    第一，我方当事人没有主观的去记刀具摆放的位置。

    第二，我方当事人的主观目的是吓唬他们，并没有杀害他们的意图。

    由于案件的突发性和不可重复性，我方当事人离开的第一反应是害怕。

    而针对一个青年大学生，在遇到这种事情，难免会有害怕的情绪，这不是单纯的逃逸行为。”

    “更重要的是，根据检方的指控和证据表明，我方当事人身高178，对方两人的身高分别为172和175。

    我方当事人由上而下的划过数刀，想要阻止对方的继续攻击。

    这只是我方的正当防卫动作，并非刻意的结果，造成对方死亡是我方在正当防卫过程中的行为。”

    “我方当事人并没有预见这个结果。”

    “从犯罪心理学上来说，这是一种正当防卫中的应急反应。

    我方当事人是在正当防卫的过程中，导致了这一结果的出现。”

    “所以，面对指控我方当事人故意杀人的控诉，不能成立！”

    苏白说完，静静的望着吕伟。
『加入书签，方便阅读』