人家【魏略】不管是从时间维度，作者的人品维度，还是从当代史和后代史维度。

    这都可以看出来，【魏略】才是【三国志】的爸爸。

    【魏略】上明明记载着是诸葛亮去找刘备的，我就问你为啥不信呢？

    你偏要信一个可信度更低的史料？

    这不是开玩笑吗？

    你难道想违反史学的基本原则？”

    ………………

    宋徽宗被问得哑口无言，他万万没有想到，【魏略】的可信度竟然比【三国志】还高。

    这不科学呀！

    尤其是这个【魏略】的作者‘鱼豢’，你这么黑曹操，曹操都没弄死你吗？

    这曹操怕是假的吧。

    你的残暴呢？

    宋徽宗郁闷不已，现在的问题太棘手了。

    如果诸葛亮三顾茅庐被否定了，那他自己都要裂开了。

    于是此刻的宋徽宗就在陈通的空间里面疯狂搜索资料，当他看到一个叫做百家论坛的栏目。

    他顿时眼睛一亮。

    最美瘦金体：

    “在史学界有一句话叫做：孤立不证！

    【魏略】就算是跟【三国志】是同等可信度的史料，但这也不能够说明问题。

    人家【三国志】中三顾茅庐的说法，是有其他史料佐证的。

    难道你不知道诸葛亮写的《出师表》吗？

    【先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以天下之事。】

    我就问你，这是不是诸葛亮亲自写的呢？

    诸葛亮已经亲口承认，是刘备三顾茅庐，你还在这哔哔什么呢？

    诸葛亮的话你都不信了？”

    

    1085.《出师表》会说谎吗（4600字求订阅）

    

    聊天群中，很多人的脸色一变，这一下确实难办了。

    不管是孤立不证，还是诸葛亮亲口所说的三顾草庐，都验证了《三国志》上的说法，

    从而否定了《魏略》作者的说法。

    这该怎么说呢？

    北周武帝宇文邕叹了口气，《魏略》明明说是诸葛亮先找的刘备，

    但人们为什么却一直采信《三国志》的说法？

    其实最大的原因就在这里。

    因为这句话是出自诸葛亮自己的【出师表】，人家作为当事人，人家说出的话，难道不可信吗？

    最狠狼爸：

    “我怎么感觉陈通要输了呢？”

    “这个真是无解！”

    …………

    不是感觉，这是必须的呀！

    李治此刻异常兴奋，这都等了这么久了，终于见到陈通翻车了。

    他此刻都想好好地奖励一下宋徽宗，你特么终于干了件人事。

    但李治还是要装作关心陈通的样子，必须给予人文关怀。

    相亲相爱一家人：

    “陈通，我知道你的专业能力很强，但人谁能无过，总有犯错的时候，”

    “虽然你这个错误犯的比较低级，但我相信大家都可以原谅你的，”

    “我们还是愿意相信你的专业能力。”

    “只需要你把自己说过的话收回去就行，我们当做没看见。”<
『加入书签，方便阅读』
-->> 本章未完，点击下一页继续阅读(第1页/共2页)